2010-08-21

光頭-談-戀愛-with sense and sensibility

冷冷的水滴,打在身上,
總在這種時刻,容易讓人靜下來想東西。

這是我《光頭部落》開襢以來,第九十八篇文章。
談的竟然是我一直都不會刻意去想的事情——談戀愛。

不得不在重申一次,我的的確確是一個非常理性的人,
理性到什麽程度?
理性到不露出絲毫的感性,讓理性完全駕駑我的一舉一動。

什麽是談戀愛?爲什麽要談戀愛?有需要談戀愛嗎?
在理性的思考下,我感覺是沒什麽必要。
而且因談戀愛的分分合合我也看得不少,
其帶來的影響真不小。
很複雜,很難懂,很難化解。
影響的是你的生活,還有另一個人的生活。

這就是我常思考的層次。

但是,幾個小時前,去唱了K回來,
似乎有些事情在腦裏打轉。
唱了那麽多首歌,當唱到《給自己的歌》的時候,
我覺得自己唱得還不錯,不過其中缺少了感覺,一種靈魂。

李宗盛的歌聼了那麽久,其實真正明白的感覺有多少呢?
讓我沉思了一陣子...

當別人問起我有沒有交過女朋友,
我回答沒有的時候都會得到很奇怪的反應,
似乎覺得我是個怪人,甚至懷疑我是不是對同性比較有興趣。
別人不了解其實也算了,我還是堅持不因爲別人的另類眼光而改變自己過得舒適的生活方式。

我會喜歡繼續單身的理由除了理性之外,
也因爲身邊的人都是單身的佔大部分(是非常大),
我也不是很想有約束的感覺,
我真的真的很不想因爲戀愛而傷害到一個人,
而且戀愛后,分離是一件非常尷尬的事情。
對你,對她,對家人,對周圍的人。

想想...
到底談戀愛是在幹嗎?
談你我之間的事?談未來?談生活?談婚姻?
我還蠻好奇的...

我說啊...戀愛這東西,其實太理性也許帶來了一種隔膜吧?
來,我們先聼聼《戀愛症候群》

哈哈!多諷刺啊!不過我不是專家...XD

談戀愛的滋味,初戀的味道,光頭現在開放接受所有可能。
如果要我寫一張“招親啓事”,我應該會列下面幾項條件:
-我是一個很健忘的人,隨時會把你忘掉。
-我並不是很浪漫,可能會讓你覺得在一起很乏味。
-我脾性不是很耐考驗,隨時會傷害到你。
-我不太注重外形打扮,可能把我帶出街會讓你很遜。
-我並不是很細心,可能要你照顧我比我照顧你來得多。
-執著是我的性格,不要隨隨便便想改變我。
-我會把你當作其他普通女性朋友一樣對待。
...

以上是比較重點的,我想我也太難讓人接受了吧?
真的有誰會願意跟這個那麽糟糕的人在一起?
那有誰會當我生命中的精靈?


什麽時候我能真心接受一份戀情,我也不知道。
有很多人很渴望的,我卻那麽不想去追求。
順順地,讓它自己來吧...

不過,有誰知道,
或許談戀愛對我來説並不是一件那麽複雜難懂的事。
有人常說,現在說什麽也都沒用,到時來了的時候就無天無地、無日無夜了。
這是非常難測的。

李宗盛的歌真的是一種誘惑,
誘惑著我去嘗試一次的戀愛。

說回來,唱《給自己的歌》的時候,心裏真的感覺是有了一個很大的空洞,
就是少了那種靈魂。
21嵗人,唱出滄桑的歌,卻沒有經歷過愛情的故事。

如果當時的我已經戀愛的洗禮,想必我一定會不經意地落下男子淚。

還說聼李宗盛的歌很有感觸,其實還是不夠真心體會...

我的戀愛會來嗎?天知?地知?無人知?

理性與感性,到底哪一個呢?
戀愛是失去理性的活動?
還是挽救感性的方法呢?




我承認,李宗盛的確在人生中給了我很大的衝擊(不過我從來沒否認過)。
學吉他的意志力,細心品嘗音樂的心,現在則是面對戀愛的想法。
有一個影響自己的人不好嗎?
而且他也不是第一個,只是他是藝人而比較明顯。

愛情有什麽道理?是有道理?還是無道理可言?


始終我們都是要學會去領悟...


理性的我說這是件複雜的事,感性的我說這是一堂課。

p/s:這篇文章用了很多勇氣去寫,也一直不斷陷入沉思狀態中。文字依然未能盡其意。

2 条评论:

  1. 給你愛心:D
    人生匆匆,隨緣就好:D

    回复删除
  2. 這篇也很棒
    愛本來就是一種感覺。。。
    戀 = 喜歡
    戀愛就是喜歡上這種感覺咯~XD

    至於那是什麽樣的感覺,我只能引用:
    談戀愛的滋味,初戀的味道,光頭現在開放接受所有可能(鄧,2010)

    回复删除